Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torrelavega Atlético  (786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V esterisso FC  (3000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Juventud Romade  (4538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V chupaconejos  (3643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Leones Rojos FC  (5497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ourol F.C.  (6177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Los 300 F.C  (7672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.76.7: horrible (alto) 77: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Deport +  (6033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 153.5 16.116.1: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 742º 744º 767º 767º 503º
659º 833º 686º 540º 468º 503º
España, Medias 2107º 2109º 2132º 2132º 1868º
2024º 2198º 2051º 1905º 1832º 1867º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.