Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gómara F.C.  (2781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L SIROPE FC  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Maragall FC  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Moralo Cp  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V FC Le Tissier  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Niutin C.F.  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los leones huevones  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C. Rendo  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 124 14.614.6: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
207.3 22.322.3: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 956º 922º 667º 961º 915º
988º 841º 973º 848º 902º 911º
España, Medias 1298º 1263º 1008º 1309º 1257º
1345º 1186º 1325º 1190º 1245º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.