Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.123 (14441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.123 (14441) Siguiente Información oficial sobre 'VI.123' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els fumats vallencs  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 37.837.8: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L XEICS HTC  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Damon Grazie F.C  (4244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 27.927.9: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 75.975.9: utópico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
8181: divino(+1) (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7272: mágico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L faunoposco  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 13.813.8: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V A SAC!!!  (4507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V AT. Chirri  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Sugurtum C.F.  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L F.C CAN NAÍ  (8019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 250.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 638º 988º 72º 283º
102º 61º 133º 82º 582º 209º
España, Medias 711º 979º 1329º 339º 620º
400º 251º 436º 400º 919º 542º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.