Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Koh Chang  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V C.V. Ballbreakers  (2126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 335 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 67.167.1: mítico (alto) 1919: insuficiente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L CF Telewok  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.730.7: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Sisego  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Les champiñones  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L pedrastock  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SALDUIE CLUB  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L AS Payufos  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
263.3 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 255º 66º 398º 724º
562º 301º 420º 910º 412º 760º
España, Medias 691º 582º 356º 711º 1070º
892º 562º 738º 1337º 680º 1121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.