Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.520 (14838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.520 (14838) Siguiente Información oficial sobre 'VI.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ro&Ro1982  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L InDbatibles  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 334 31.031.0: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
7979: divino (alto) 6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V ELAM  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V UDPuertollano  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Tigres UD  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Radiantes  (3594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L atletico colmenar  (6528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V A Laxe C.F.  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.5 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 316º 290º 84º 826º
51º 123º 114º 803º 761º 815º
España, Medias 599º 656º 628º 388º 1166º
343º 403º 432º 1147º 1100º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.