Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.906 (15224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.906 (15224) Siguiente Información oficial sobre 'VI.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MIMBRALES C.F.  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 37.137.1: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Real Avechucho  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Guimarey City  (1436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 33.733.7: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Indargorri  (1453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Otanod F.C.  (504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77.477.4: divino (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
7676: utópico (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 7070: mágico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V yugoslavos  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC Conquero  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Marea2  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 10.610.6: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 262.4 28.428.4: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 622º 557º 118º 473º 976º
490º 376º 615º 601º 1019º 924º
España, Medias 963º 898º 440º 808º 1323º
826º 692º 955º 942º 1458º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.