Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alicompton  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 58.858.8: titánico (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 7575: utópico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V CF Piedraphone  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 441 47.547.5: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L ori  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 47.147.1: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 51.451.4: clase mundial (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V Forgeron F.C.  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 362 37.037.0: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V AT.MESINA  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 348 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Los Buris  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 335 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Los Navajos F.C.  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 350 31.131.1: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 74.974.9: utópico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
7474: utópico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Wolfkaiser FC  (512Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 90 10.110.1: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 13.813.8: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
348.8 36.436.4: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
50.650.6: clase mundial (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 38º 28º 59º 22º
57º 62º 53º 21º 24º 30º
España, Medias 69º 60º 51º 219º 36º
168º 368º 157º 32º 91º 48º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.