Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.6 (3413)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.6 (3413) Siguiente Información oficial sobre 'III.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aves Turutas  (30Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 406 45.745.7: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Aguas Profundas C.F.  (14Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 382 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Winterfell Winners  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 369 40.240.2: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Balonazo en la entrepierna  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 366 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Gatzara FC  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 348 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L SpiraL TeaM  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 340 32.832.8: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V Segovriga  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 324 29.529.5: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Pabl8 C.F.  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
340.4 35.635.6: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º
11º 10º
España, Medias 24º 26º 34º 25º 85º
20º 46º 24º 56º 381º 50º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.