Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.191 (5704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.191 (5704) Siguiente Información oficial sobre 'V.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 118/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Drinkers  (425Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V VerguenzaAjena  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L PERROS MACHOS  (644Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Numenor Fútbol Club  (220Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Real Makapuu  (207Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L zumaburu c.f  (1632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V no mos fareu catalans N.V  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V v@lencia C.F  (1974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 58 6.06.0: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 11.111.1: pobre (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 237.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 106º 118º 156º 81º 84º
69º 96º 75º 53º 87º 107º
España, Medias 177º 191º 308º 177º 148º
157º 257º 168º 116º 171º 219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.