Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.886 (38922)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.886 (38922) Siguiente Información oficial sobre 'VII.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sulaco FC  (1214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Wanchope F.C  (2687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Goldhunters f. c.  (3093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real Madrid pro  (5746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Los Brotes Verdes  (5874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
6º L acel  (7488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V CDA.TENERIFE  (8079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L ACQM II  (7858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
82.5 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo)
9.49.4: pobre (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 110.0 12.012.0: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
12.512.5: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 931º 908º 842º 957º 764º
958º 940º 965º 919º 634º 765º
España, Medias 2296º 2273º 2207º 2322º 2129º
2323º 2305º 2330º 2284º 1999º 2130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.