Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.730 (15048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.730 (15048) Siguiente Información oficial sobre 'VI.730' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fyre Tejina LV CF  (1671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 35.735.7: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Masacre91  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V 5 Elementos  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V FC Bar Celona  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Ejercitodeorkos  (2544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Olímpic de Xàtiva  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Chana F7  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Esjaciaos FC  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.0 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 298º 266º 687º 204º
740º 631º 666º 76º 338º 274º
España, Medias 715º 639º 602º 1028º 532º
1082º 968º 1007º 395º 655º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.