Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Unión Club Deportivo  (723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V The Galacticos C.F  (1728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L INFRIESNO F.C  (4039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Sant Josep  (5138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Smegma  (3760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Laer Dirdam C.F  (5635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V romelo team  (5764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 136 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C.Gavà  (5755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
167.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 348º 362º 458º 284º 385º
328º 159º 512º 470º 232º 614º
España, Medias 1713º 1727º 1823º 1644º 1749º
1690º 1496º 1876º 1833º 1593º 1978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.