Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Stoitxkov  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Deportivo Kakueta  (2255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.C Sant Antoni  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Real Clube Nightwish de Pesqueiras  (4275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V R.C.Maximazo  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V FC.Caval  (6158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Aguilas Azules  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 21.421.4: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L FC St-Pauli  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
240.3 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 695º 570º 676º 954º 43º
974º 816º 990º 100º 45º 141º
España, Medias 1036º 911º 1017º 1305º 356º
1327º 1160º 1345º 419º 295º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.