Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vegets  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Deportivo Alaminero  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L pinguinos voladores  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L F.C. BoixKu  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Rey de Gatos FC  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Castrelo FC  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C. Barcino  (1247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Notingas miedo  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 210.8 23.223.2: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 104º 61º 244º 352º
170º 406º 172º 427º 319º 358º
España, Medias 428º 393º 303º 549º 686º
427º 778º 436º 835º 631º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.