Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rugiteam Returns  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L New Team C.F. 1987  (2999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Creu Coberta FC  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Ninjas of the Hood  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Basura Inmunda  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Sporting de Palmier  (5710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Rayo Valdecano  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Compostela S.A.D.  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 146 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
228.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 662º 696º 731º 412º
697º 815º 599º 386º 586º 201º
España, Medias 1002º 1003º 1037º 1074º 753º
1040º 1159º 942º 727º 925º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.