Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rohir AC  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Milà's Team  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L FM Excalibur  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V tercio sarmiento  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Ferpas Team  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L JEMEL CF  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L CANPLANA  (3873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V lesmoreres  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.6 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 128º 409º 65º 162º
50º 145º 46º 57º 538º 40º
España, Medias 409º 468º 750º 371º 499º
352º 449º 345º 375º 876º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.