Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.46 (5559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.46 (5559) Siguiente Información oficial sobre 'V.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 100/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L trompis  (493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L molli f.c  (326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V galaxotaxi  (1275Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Visca Catalunya!  (1355Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Tigres UD  (681Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V cebolletas FC  (1118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L kemikal storm  (1583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. Canyilona  (1119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.4 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 103º 100º 103º 101º 80º
99º 104º 107º 114º 24º 169º
España, Medias 174º 171º 191º 231º 144º
218º 280º 233º 248º 41º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.