Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.648 (38684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.648 (38684) Siguiente Información oficial sobre 'VII.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Kingkiller Kvothe  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Real Almeria C.F.  (2863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Esses  (3872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Arosa Celtics CF  (2517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Dejales que camelen  (3261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L San Roque Street 2  (6050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 126 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Vetusta fc  (6688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L ThundersCC FC  (6818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 144.3 15.915.9: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 621º 472º 139º 892º 568º
822º 842º 931º 632º 514º 580º
España, Medias 1986º 1837º 1504º 2257º 1933º
2187º 2207º 2296º 1997º 1879º 1945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.