Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Los Palomos  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Orgull Gironi  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Finrod Felagund  (4471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L *BriG.SP*  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 230 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Ranges  (5594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V F.C Herville  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Gringos F.C.  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V El Terreno FC  (8083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 893º 789º 662º 904º
731º 596º 642º 807º 935º 759º
España, Medias 1230º 1234º 1131º 1003º 1247º
1072º 937º 984º 1150º 1281º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.