Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tuercebotas Club  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V HR Cornellà  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 35.135.1: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L la dehesilla F.C  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 33.533.5: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Casserres F.C.  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Team Adobo  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V TSM  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Real Mongo 1999  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V ATLEICO ÑORDAL  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 274.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 309º 265º 218º 699º
117º 301º 257º 213º 986º 223º
España, Medias 596º 650º 602º 543º 1037º
423º 622º 588º 536º 1334º 544º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.