Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Ingenieril  (6264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 30.530.5: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V SestaoRiver  (1031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V RAKKANA  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Jaungoikoak  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Riudaura F.C  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V TM.Goliath  (5634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V cadiz cf...  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Vícar C.F.  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 237.5 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 860º 833º 726º 915º 539º
882º 926º 856º 628º 577º 342º
España, Medias 1201º 1174º 1065º 1276º 878º
1240º 1306º 1212º 972º 901º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.