Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L olivasnegras  (62Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L catanya 2009  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Diazbliteam  (3063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 240 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L F.C. Torrassa  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Alas de Júpiter  (5161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Laykona Team  (3782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L asturias S.A.D.  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V koal  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.0 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 365º 341º 732º 167º
672º 725º 757º 490º 89º 218º
España, Medias 784º 706º 681º 1075º 505º
1014º 1069º 1100º 831º 392º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.