Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.220 (38256)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.220 (38256) Siguiente Información oficial sobre 'VII.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cuartillo Atlético  (1034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Ajax Cat  (2010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Águilas Burdeos  (4218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L c.f.migue  (7213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
5º L Cabañal U.D.  (7276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V LodoCF  (7036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Carldeluxe  (5236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Catalonia Earth  (5218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
82.3 8.38.3: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 13.813.8: débil (bajo) 7.07.0: horrible (alto)
13.113.1: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 109.7 11.011.0: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 841º 884º 885º 719º 905º
571º 895º 507º 498º 988º 929º
España, Medias 2206º 2249º 2250º 2084º 2270º
1936º 2260º 1872º 1863º 2353º 2294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.