Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D Kainan  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Sampitopatos FC  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L F.C Erreala 86  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Berseckers F.C  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Paraiso Fiscal  (4616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Moliú Team  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L El ferry de las 9  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V La Tupuliense  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 240.0 26.426.4: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 363º 335º 942º 56º
957º 909º 934º 118º 54º 102º
España, Medias 840º 703º 674º 1288º 376º
1303º 1256º 1280º 449º 331º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.