Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aguas Profundas C.F.  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.439.4: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Patukitos  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 37.637.6: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V os pelexos  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F.C. Totipotens69  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 344 34.334.3: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L whiski&ron  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Likoretas de Zabalgana  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L GMC  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 290 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Toplak C.F  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
308.9 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 42º 29º 29º 45º
35º 22º 42º 48º 15º 56º
España, Medias 73º 70º 58º 113º 134º
120º 116º 151º 177º 84º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.