Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.752 (15070)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.752 (15070) Siguiente Información oficial sobre 'VI.752' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JustEasy FC  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V FC Liuets  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L x3dProject  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Atopius Fair Play Team  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Los Braslis de Coppini  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Marea2  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Arosa Celtics CF  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 160 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Club Deportivo Celeste  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
234.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 555º 584º 508º 482º
396º 602º 488º 401º 567º 397º
España, Medias 868º 896º 925º 850º 823º
737º 943º 829º 742º 906º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.