Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.752 (15070)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.752 (15070) Siguiente Información oficial sobre 'VI.752' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 555/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V JustEasy FC  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 343 40.840.8: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Liuets  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.736.7: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Atopius Fair Play Team  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L x3dProject  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Los Braslis de Coppini  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Marea2  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Arosa Celtics CF  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 118 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Club Deportivo Celeste  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
232.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 555º 584º 508º 482º
396º 602º 488º 401º 567º 397º
España, Medias 868º 896º 925º 850º 823º
737º 943º 829º 742º 906º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.