Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.854 (15172)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.854 (15172) Siguiente Información oficial sobre 'VI.854' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rojillos Pirinaikos  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Serenos F.C.  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L lospatos  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C. Mora  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V rendueles  (4455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V in the guetto FC  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Güolker Team  (4187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Los hulios  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 263.8 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 62º 75º 199º 124º 101º
164º 105º 179º 63º 284º 63º
España, Medias 401º 414º 537º 449º 436º
493º 399º 510º 383º 619º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.