Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.125 (38161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.125 (38161) Siguiente Información oficial sobre 'VII.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Gilenense  (8Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 305 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L R.Ceuta  (61Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Atletico pollastron  (4693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V skacram FC  (1006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Torrentexpres  (5881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Ubredoble F.C.  (6416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C. Biskys  (5624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V UranoFC  (7588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 265º 242º 197º 466º 370º
344º 564º 394º 128º 738º 159º
España, Medias 1498º 1459º 1274º 1684º 1544º
1523º 1793º 1589º 1020º 2032º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.