Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.763 (15081)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.763 (15081) Siguiente Información oficial sobre 'VI.763' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KOSKERO  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L L'Eixample BCN  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V FC Almogàvers  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Inter Alcampell  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Pueblerinos FC  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FC-Weps  (2772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L P@nzers  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V gonlohe  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 233.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 361º 280º 167º 532º 376º
621º 427º 613º 440º 276º 511º
España, Medias 702º 621º 505º 874º 716º
963º 763º 956º 781º 611º 852º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.