Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Invencibles de Malaga  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Real Danjud  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Coprófagos FC  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Witilongi Team  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.622.6: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L killers c.f  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Inserland Tigers  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Magos de Uz F.C.  (6910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V C.F. Galpoghini  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
203.6 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 918º 938º 816º 635º 996º
526º 689º 657º 910º 1004º 968º
España, Medias 1259º 1279º 1157º 975º 1350º
865º 1029º 997º 1261º 1368º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.