Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pathos F.C.  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Ghambatxunga  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Union Deportiva Eldense  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V pericopalo  (5216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V F.C Vafalungo  (4892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L -Córdoba C.F.-  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Mistersepia  (6509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V frondas fc  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
233.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 862º 686º 800º 805º
885º 717º 795º 989º 710º 375º
España, Medias 1230º 1202º 1025º 1189º 1161º
1313º 1105º 1175º 1580º 1070º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.