Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.307 (38343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.307 (38343) Siguiente Información oficial sobre 'VII.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xerez Deportivo F. C.  (542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Águila Azul  (1163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Mazkaritas  (1460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L R.C.D. Pestruch  (2319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Optimos FC  (2666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V C.S.K.A Nabaridas  (2636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V sacroh equipin  (2588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V San Cristovo da Cogolla  (4785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 154.4 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 50º 41º 49º 119º 42º
97º 84º 250º 90º 32º 58º
España, Medias 1415º 1406º 1411º 1483º 1398º
1460º 1446º 1615º 1446º 1375º 1409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.