Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 232/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CiMaDeViLLa F.C  (406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 370 40.440.4: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L CRUZA Y TE FUNDO F.C  (548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V C E Sabadell F C  (1158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 372 35.935.9: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66.466.4: mítico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Carpetovetónico  (1239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 321 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Gusurmendi F.T.  (990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V PeonsonFFCC  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 292 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V R.F.C Membrio  (1921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L campeolones  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
309.3 32.232.2: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 232º 247º 89º 198º
60º 99º 114º 113º 237º 115º
España, Medias 290º 315º 391º 159º 275º
123º 176º 191º 186º 411º 186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.