Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SPIZOS ZARAGOZA  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V C.F Pallantia  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Gremio CY  (2706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Steaua de Solans  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L FC Solteiros  (5659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Hijos de la Gran Bretaña  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L C.N. Garraf  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V PAKISTRONES  (6036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 238.3 26.426.4: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 510º 99º 902º 680º
916º 829º 935º 419º 845º 428º
España, Medias 1019º 851º 431º 1246º 1021º
1260º 1171º 1282º 758º 1185º 767º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.