Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beleriand  (158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 387 44.244.2: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V SPIZOS ZARAGOZA  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Steaua de Solans  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Gremio CY  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Yuben FC  (4330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Tramuntana Hammers  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V c.f vilacity  (5845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Hijos de la Gran Bretaña  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 245.8 26.426.4: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 272º 213º 277º 534º
472º 233º 228º 87º 864º 479º
España, Medias 600º 611º 549º 612º 874º
811º 552º 559º 410º 1205º 819º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.