Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.455 (38491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.455 (38491) Siguiente Información oficial sobre 'VII.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L a.s.salvaterra  (1208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V llavero football club  (1255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L BrotherBand CF  (2580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V ENANOS GIGANTES  (1964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L New young talents  (1918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Ave Maria C.F.  (2719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Atlético Herreros  (2559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 146 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V PragueRs  (3825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 151.6 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 46º 47º 74º 85º 25º
130º 82º 66º 37º 31º 25º
España, Medias 1411º 1412º 1439º 1450º 1390º
1495º 1447º 1431º 1397º 1396º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.