Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dadotres FC  (4563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Pichy's F.C.  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V albertooasis  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Unequipodiferente  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L riojawine  (3436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V hamfri  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los Luisinhos C.F.  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Coruña PinkFloyders  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 10.410.4: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.4 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 508º 548º 527º 556º 434º
364º 730º 475º 185º 740º 197º
España, Medias 845º 882º 903º 983º 791º
706º 1314º 866º 451º 1320º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.