Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

1019/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tronquetes United  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 335 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66.866.8: mítico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Tronchamozas  (3338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V notengotiempo f.c.  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Unión Algecirista MMXX  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Bidasoa Fútbol Club  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Al Carrer FC  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L GENERACION Z  (8030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Steaua del WC  (7873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 110 10.610.6: pobre (alto) 77: horrible (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 216.9 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1019º 962º 896º 1021º
813º 921º 872º 1020º 1015º 991º
España, Medias 1362º 1362º 1306º 1241º 1387º
1156º 1270º 1215º 1493º 1386º 1347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.