Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V E. Vargas Team  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 444 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L CF Nankatsu  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 46.346.3: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Avi Logistic Fc.  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 418 44.444.4: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo)
4º V Villares FC  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 44.144.1: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L tracs girona  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 42.042.0: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 43.243.2: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V FC Improde  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 382 40.440.4: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Union Lugo  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 379 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 79.179.1: divino (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
7575: utópico (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 7474: utópico (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L volveraempezar F C  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 252 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
374.5 41.641.6: brillante (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 27º 37º
29º 24º 22º 25º 47º 24º
España, Medias 23º 19º 10º 62º 117º
69º 70º 52º 57º 261º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.