Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.475 (14793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.475 (14793) Siguiente Información oficial sobre 'VI.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V patxi team  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Iscar  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Atis Tirma  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L betisimo  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Euskadi f c  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Esnia c.f  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L los nikis  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Pankis  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.8 26.626.6: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 441º 582º 428º 310º
406º 458º 402º 509º 296º 214º
España, Medias 760º 779º 922º 759º 645º
737º 782º 732º 848º 609º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.