Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 682/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tenerifempiakos  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L tupamaro  (1499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.434.4: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V natillas frescas  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L serrallonga  (3529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Suterranya Warriors  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Calidad Canaria F.C.  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Konés  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Mood club  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 242.6 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 682º 496º 770º 685º
636º 880º 618º 723º 543º 761º
España, Medias 1062º 1023º 836º 1113º 1026º
978º 1227º 959º 1065º 878º 1102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.