Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Piedraphone  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 474 50.950.9: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Basauri C.F.  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 441 50.950.9: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 7777: divino (muy bajo)
3º V Hércules CF  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 456 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 66.566.5: mítico (alto)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
4º L White Rhino Team  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 458 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo)
5º V La Birreta  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 440 45.645.6: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º L Kiliki  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 407 45.545.5: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 6666: mítico (bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo)
7º V Mataos  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 401 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 58.858.8: titánico (alto) 39.139.1: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
8º V VERIN CF  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 384 39.939.9: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 77.877.8: divino (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 432.6 46.646.6: magnífico (alto) 42.542.5: brillante (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
48.848.8: clase mundial (muy bajo) 55.055.0: sobrenatural (alto) 59.159.1: titánico (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 2º 2º 2º 2º
2º 1º 2º 2º 1º 2º
España, Medias 3º 3º 5º 7º 4º
6º 6º 7º 3º 43º 6º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.