Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.640 (38676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.640 (38676) Siguiente Información oficial sobre 'VII.640' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FJFJ F.C.  (448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L anbealme C.F.  (1570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V TSR JUNIOR TEAM  (1716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Mingosltad FC  (2226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Atlético de Cydonia C.F  (2327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Kokamaniakos  (3276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L AMIGOSFC  (6165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Mirabel F.C.  (5636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 182.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 157º 113º 48º 359º 221º
474º 270º 407º 199º 249º 217º
España, Medias 1521º 1477º 1403º 1723º 1585º
1838º 1634º 1770º 1562º 1614º 1578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.