Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 736/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benis  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L chopped lata  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Bambatta Club  (4016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L herdeiros da crus  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 28.628.6: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Hitos  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 269 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Getafe Thunder  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Ademar Vikingo  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Nen@s 17 FC  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 243.5 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 736º 725º 610º 573º
739º 379º 746º 528º 354º 868º
España, Medias 1080º 1073º 1065º 937º 911º
1086º 640º 1094º 867º 597º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.