Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escanfraga F.C  (645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Jeromin FC  (836Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V CABEZO MARTÍN  (981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Bomberos C.F  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Los Romarios f.c.  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L rastafaris C. F.  (1391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V R.E.S.A.C.A.  (163Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 22.322.3: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V CD Gonzo  (523Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 231.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 25º 15º 13º 92º 36º
90º 110º 67º 18º 147º 21º
España, Medias 84º 73º 59º 191º 96º
194º 248º 159º 56º 295º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.