Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chechu's Team  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Nessett  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L cutxa team  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Rhovanion FC  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V U.D. Ambientalia  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Aguilucho Caletero  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V delicuentes  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V FC Cerqueiras  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.4 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 742º 847º 902º 185º 913º
200º 177º 279º 789º 868º 884º
España, Medias 1080º 1188º 1269º 449º 1337º
485º 381º 577º 1189º 1347º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.