Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 364/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 2316 FC  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.535.5: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Cástulo C.F.  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Don Cheng FC  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Scipio Squad  (2186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L uvafary  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Kalifato AFC  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Bolos FC  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 183 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L San Pollin F.C  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 237.1 25.825.8: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 364º 19º 737º 896º
519º 940º 459º 796º 903º 823º
España, Medias 847º 705º 339º 1078º 1239º
860º 1287º 800º 1139º 1245º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.