Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 983/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Uzumaki  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Nessett  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V cutxa team  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Rhovanion FC  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 28.328.3: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L delicuentes  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V FC Cerqueiras  (6028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pedreño's Team  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Escuadron Pistacho Balompie  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 68 7.37.3: horrible (alto) 77: horrible (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 239.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 983º 990º 676º 938º
720º 566º 757º 811º 856º 979º
España, Medias 1338º 1376º 1503º 1046º 1420º
1104º 915º 1147º 1222º 1345º 1678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.