Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VALDELORS  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 446 49.549.5: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Els Rudes  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Atlético Caiman  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L ori  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.442.4: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V Athletic Club El Zarpazo  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 41.741.7: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Bereschit FC  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 39.839.8: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º V Estoy to ciego F.C.  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 344 33.333.3: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Facoquéros Fartusqueros FC  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 145 14.614.6: débil (alto) 77: horrible (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
362.3 38.838.8: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 39.339.3: destacado (alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 28º 45º 42º 17º
38º 50º 30º 10º 30º 13º
España, Medias 46º 47º 83º 142º 32º
122º 232º 91º 19º 121º 18º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.